बैलट पेपर से मतदान संभव नहीं, इससे बढ़ेगी चुनौतियां : Supreme Court

Supreme Court ने एक महत्वपूर्ण मुद्दे पर ध्यान केंद्रित किया, जो वोटर वेरिफायबल पेपर ऑडिट ट्रेल के साथ डाले गए वोटों के क्रॉस-सत्यापन को लेकर था।

Supreme Court ने मंगलवार को आम चुनावों में मतदान के लिए पेपर बैलेट पर वापस जाने के मुद्दे पर ध्यान केंद्रित किया, जो वोटर वेरिफायबल पेपर ऑडिट ट्रेल के साथ डाले गए वोटों के क्रॉस-सत्यापन की मांग करने वाली कई अपील पर सुनवाई कर रहा था।

एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स के संदर्भ में वरिष्ठ वकील प्रशांत भूषण ने मतदान को और अधिक स्पष्ट बनाने के लिए तीन सुझाव दिए, जिसमें पेपर बैलेट पर लौटना भी शामिल है। भूषण द्वारा सुझाए गए अन्य दो चुनौती में वीवीपैट ग्लास को खुला बनाया ताकि वीवीपैट द्वारा उत्पन्न पर्ची मतदाताओं को देना शामिल होगा, जो इसे चुनाव डिब्बा में डाल देंगे।

जानिए वीवीपीएटी ( VVPAT ) इकाई क्या होती हैं ?

आपको बता दें कि एक VVPAT इकाई एक कागज़ की पर्ची बनाती है जो एक सीलबंद ड्रॉप बॉक्स में संग्रहित होने से पहले लगभग सात सेकंड के लिए स्क्रीन के माध्यम से मतदाता को दिखाई देती है। भूषण ने कहा, “हम कागजी मतपत्रों की ओर वापस जा सकते हैं। मतदाताओं को हाथ में वीवीपैट पर्ची देना होगा।

अन्यथा, पर्चियां मशीन में गिर जाती हैं और उसे मतपेटी में डाला जा सकता है।
उन्होंने VVPAT के डिज़ाइन के बारे में बताते हुए कहा कि इसे पारदर्शी ग्लास होना चाहिए था, लेकिन इसे गहरे अपारदर्शी दर्पण ग्लास में बदल दिया गया जहां यह केवल तब दिखाई देता है जब प्रकाश दूसरे सेकंड के लिए चालू होता है।

यह भी पढ़ें – एलोपैथी को नीचा नहीं दिखा सकते’- सुप्रीम कोर्ट का Patanjali को आदेश।

जानिए न्यायमूर्ति संजीव खन्ना ने क्या कहा?

न्यायमूर्ति संजीव खन्ना ने कहा, हम 60 के दशक में हैं। हम सभी जानते हैं कि जब मतपत्र थे तो क्या हुआ था आप भी जानते होंगे, लेकिन हम नहीं भूले हैं। एडीआर ने शीर्ष अदालत से चुनाव आयोग और केंद्र सरकार को यह सुनिश्चित करने की मांग की है कि मतदाता VVPAT के माध्यम से यह सत्यापित कर सकें कि उनका वोट “रिकॉर्ड के रूप में गिना गया है”।

याचिका में कहा गया है कि मतदाताओं की पुष्टि करने की आवश्यकता है कि उनका वोट डालने के रूप में दर्ज किया गया है। जब EVM पर बटन दबाने के बाद पारदर्शी खिड़की के माध्यम से VVPAT पर्ची को लगभग सात सेकंड के लिए देखते सकतें है।

हालांकि, कानून में पूर्ण शून्यता है क्योंकि ईसीआई ने मतदाता को यह सत्यापित करने के लिए कोई प्रक्रिया प्रदान नहीं की है कि उसका वोट ‘रिकॉर्ड के रूप में गिना गया’ है, जो मतदाता सत्यापन का एक अनिवार्य हिस्सा है। ईसीआई की विफलता याचिका में कहा गया, ”सुब्रमण्यम स्वामी बनाम भारत चुनाव आयोग मामले में इस न्यायालय द्वारा जारी गाइडेंस के उद्देश्य में भी यही बात है।

POOJA/1Mint