दिल्ली उच्च न्यायालय ने संस्थाओं को बिना अनुमति के अभिनेता Jackie Shroff के नाम, आवाज का उपयोग करने से रोक दिया

दिल्ली उच्च न्यायालय ने अभिनेता Jackie Shroff  के नाम और चित्र का अनधिकृत उपयोग करने वाली कुछ संस्थाओं के खिलाफ कदम उठाया है। इस अंतरिम आदेश के अनुसार, श्रॉफ के व्यक्तित्व और छवि का बिना अनुमति का उपयोग करके व्यावसायिक उद्देश्यों के लिए उन्हें इस्तेमाल किया गया है।

दिल्ली उच्च न्यायालय ने विभिन्न संस्थाओं को बिना अनुमति के व्यावसायिक उद्देश्यों के लिए अभिनेता जैकी श्रॉफ के नाम, जिसमें उपनाम “जैकी” और “जग्गू दद्दा”, आवाज और चित्र शामिल हैं, का उपयोग करने से रोक दिया है। न्यायमूर्ति संजीव नरूला ने 15 मई के एक अंतरिम आदेश में कहा कि ई-कॉमर्स वेबसाइटों पर वॉलपेपर, टी-शर्ट और पोस्टर आदि बेचने वाली और कृत्रिम बुद्धिमत्ता चैटबॉट प्लेटफॉर्म का संचालन करने वाली संस्थाएं प्रथम दृष्टया अभिनेता के व्यक्तित्व और प्रचार का उल्लंघन कर रही थीं। उसकी विशेषताओं का शोषण और दुरुपयोग करके अधिकार। न्यायाधीश ने उन दो सामग्री निर्माताओं के खिलाफ भी निर्देश पारित किया जिन्होंने  Jackie Shroff  के वीडियो को “बेहद अभद्र शब्दों और गालियों” के साथ प्रकाशित किया था।

“Jackie Shroff  की सेलिब्रिटी स्थिति ने क्यों किया मामले को विशेष?”

अदालत ने कहा कि श्रॉफ एक सेलिब्रिटी हैं और यह दर्जा स्वाभाविक रूप से उन्हें उनके व्यक्तित्व और संबंधित विशेषताओं पर कुछ अधिकार प्रदान करता है। “वादी ने एक पक्षीय निषेधाज्ञा देने के लिए प्रथम दृष्टया मामला स्थापित किया है। सुविधा का संतुलन उसके पक्ष में और प्रतिवादी संख्या 3-4, 6-7, 13 और 14 के खिलाफ है। यदि निषेधाज्ञा नहीं दी गई है वर्तमान मामले में, इससे वादी को अपूरणीय नुकसान होगा, न केवल आर्थिक रूप से बल्कि सम्मान के साथ जीने के उसके अधिकार के साथ भी,” अदालत ने कहा। “यह स्पष्ट हो गया है कि प्रथम दृष्टया आधार पर, कुछ प्रतिवादियों की कथित गतिविधियों परिणामस्वरूप वादी के व्यक्तित्व के अनधिकृत शोषण के माध्यम से व्यावसायिक लाभ हुआ है।

यह भी पढ़ें : Prashant Kishor का कहना है कि विपक्ष को नहीं, बल्कि ‘ब्रांड मोदी’ को चुनौती दी जा रही है…

“अदालत ने वीडियो के संबंध में ‘भिडु’ रेस्तरां और यूट्यूब सामग्री निर्माता को जारी किया नोटिस”-

ऐसे प्रतिवादियों ने वादी के नाम, छवि, आवाज़ और अन्य विशिष्ट विशेषताओं का उपयोग किया है बिना अनुमति के, जिससे उनके व्यक्तित्व और प्रचार अधिकारों का उल्लंघन हो रहा है अदालत ने उनके अधिकारों के कथित उल्लंघन के संबंध में कुछ अन्य संस्थाओं को नोटिस जारी किया

जिसमें कथित रूप से अपमानजनक वीडियो की मेजबानी करने वाला एक YouTube सामग्री निर्माता और अपने आउटलेट के लिए पंजीकृत ट्रेडमार्क “भिडु” का उपयोग करने वाला एक रेस्तरां मालिक शामिल है। वीडियो के संबंध में, अदालत ने कहा कि अभिनेता के चित्रण में कोई झूठ नहीं दिखाया गया है। बल्कि, इसने उनकी मौजूदा सार्वजनिक धारणा को दुर्जेय बना दिया है और इसलिए वह कोई भी आदेश पारित करने से पहले YouTuber को सुनना चाहेगी।

POOJA/1MINT